Accès par volet
Navigation

Aller au contenu. | Aller à la navigation

  • icone-facebook

Outils personnels

Vous êtes ici : Accueil / Langue(s) / Domaine de la linguistique / La Sociolinguistique au risque de l’interdisciplinarité : le cas des sciences cognitives et des STIC

La Sociolinguistique au risque de l’interdisciplinarité : le cas des sciences cognitives et des STIC

Par Jean-Pierre Chevrot
Publié par Marion Coste le 11/08/2016
La sociolinguistique explore depuis cinq décennies les interactions entre langage et société. Intrinsèquement interdisciplinaire, elle entretient depuis sa fondation des relations avec d’autres champs des SHS, tels que l’anthropologie, la dialectologie et la sociologie. Depuis moins d’une décennie, certains courants de la sociolinguistique se sont rapprochés de disciplines plus éloignées du cadre épistémique initial du domaine. Premièrement, ces nouveaux travaux interdisciplinaires impliquent plusieurs secteurs des sciences cognitives, tels les neurosciences et la psycholinguistique cognitive, qui sont fortement ancrés dans les sciences de la vie. Deuxièmement, ils mettent à contribution plusieurs secteurs des Sciences et technologies de l'information et de la communication, tels que les Sciences des réseaux, le Data sciences, les méthodes de modélisation.
 Jean-Pierre Chevrot, Université Grenoble Alpes
Publié par Marion Coste le 28/11/2016

La sociolinguistique explore depuis cinq décennies les interactions entre langage et société. Intrinsèquement interdisciplinaire, elle entretient depuis sa fondation des relations avec d’autres champs des SHS, tels que l’anthropologie, la dialectologie et la sociologie.
Depuis moins d’une décennie, certains courants de la sociolinguistique se sont rapprochés de disciplines plus éloignées du cadre épistémique initial du domaine. Premièrement, ces nouveaux travaux interdisciplinaires impliquent plusieurs secteurs des sciences cognitives, tels les neurosciences et la psycholinguistique cognitive, qui sont fortement ancrés dans les sciences de la vie. Deuxièmement, ils mettent à contribution plusieurs secteurs des Sciences et technologies de l'information et de la communication, tels que les Sciences des réseaux, le Data sciences, les méthodes de modélisation.
Le but de cet exposé est de présenter ce type de collaborations et de les situer dans une typologie des relations entre disciplines, qui prend en compte différentes façons de partager objet et méthodes (multi/inter/transdisciplinarité), mais également différents rapports de forces entre champs (coordination, fusion, sous-traitance, annexion). L’idée sera défendue que – quels que soient les risques pris – ces rapprochements interdisciplinaires font de la sociolinguistique une pièce centrale pour intégrer les aspects linguistiques, sociaux et cognitifs du langage aux niveaux individuel et collectif.

Plan de la conférence

I- Le paysage scientifique : développement de l’interdisciplinarité
– - L’interdisciplinarité en fréquence lexicale
– - L’interdisciplinarité par la bibliométrie
II - Les différents noms de l’interdisciplinarité
– - X-disciplinarité : pourquoi tant de préfixes ?
– - Le 21ème siècle : convergences de disciplines issues de traditions scientifiques éloignées
III - Les relations (de pouvoir) entre les disciplines
– - Les relations entre disciplines
– - Conclusion provisoire
IV - Sociolinguistique et sciences cognitives : une rencontre inattendue
– - Sociolinguistique
– - Sciences cognitives
– - Science des réseaux
– - La sociolinguistique ne semblait jamais devoir rencontrer les sciences cognitives…
– - Rencontre entre sociolinguistique et sciences cognitive dans les années 70, 80, 90…
– - Approche cognitive du social
– - Approche sociale de la cognition
– - L’exemple de la sociolinguistique : une approche sociale de la cognition
– - Une conception de l’esprit dans les sciences sociales et une conception du social dans les sciences de l’esprit
– - Construction de deux types d’observables : l’exemple de la confiance
– - Convergence entre sociolinguistique et cognition
V - L’individualisme méthodologique complexe et l’apport des sciences des réseaux
– - Direction de la causalité
– - Individualisme méthodologique complexe
– - Causalité bidirectionnelle entre le social/collectif et le cognititif/individual ?
– - Deux outils : concept de réseau social et modélisation
VI - Exemple de mise en oeuvre de l’individualisme méthodologique complexe : Le projet DyLNet
– - Les données dont nous avons besoin : massives, profondes, longitudinales
– - Solution 1 : récupérer données de la communication numérique
– - Solution 2 : recueil ad hoc = Le projet DyLNet
– - Implémentation du projet DyLNet
– - Organisation des données
– - Quel type d’X-disciplinarité?
VII - La recherche interdisciplinaire est-elle le futur des sciences du langage ?
– - Deux défis pour les sciences du langage
– - X-disciplinarité : traverser les frontières mais respecter les disciplines

Archives des Conf'Apéros


Retrouvez les conférences des cycles précédents dans la rubrique "Archives des Conf'Apéros"
Pour citer cette ressource :

Jean-Pierre Chevrot, "La Sociolinguistique au risque de l’interdisciplinarité : le cas des sciences cognitives et des STIC", La Clé des Langues [en ligne], Lyon, ENS de LYON/DGESCO (ISSN 2107-7029), août 2016. Consulté le 27/03/2023. URL: http://cle.ens-lyon.fr/plurilangues/langue/domaine-de-la-linguistique/la-sociolinguistique-au-risque-de-l-interdisciplinarite-le-cas-des-sciences-cognitives-et-des-stic