Un patois est-il vraiment (comme) une langue ? Retour sur un long malentendu
Par James Costa : Professeur - Université Sorbonne Nouvelle
Publié
par
Marion Coste
le 02/02/2023
Cette présentation entend revenir sur la distinction langue/patois pour montrer que ces termes, pour indicateurs d’un conflit social et linguistique qu’ils soient, ne renvoient pas seulement comme deux étiquettes à une même réalité sur laquelle ils constitueraient deux points de vue, mais à deux réalités différentes. Il s’agit donc de montrer, à partir d’une sociolinguistique de la trace conduite en pays occitan, que les réalités que recouvrent ces termes renvoient à des types de relations tout à fait différents—ce que les patoisants nous disent d’ailleurs depuis plus d’un siècle. S’il ne s’agit en aucun cas de nier le conflit entre langue dominante et langue dominée, il s’agit, à travers cette présentation, de proposer un élément explicatif supplémentaire quant à l’échec du mouvement militant félibréen et occitan d’entraîner avec lui l’immense majorité des occitanophones depuis le milieu du 19e siècle, en montrant que patoisants et militants n’ont peut-être jamais tout à fait parlé de la même chose.
audio_chapitre | |
Introduction | 00:00 |
1. Trace et aura | 06:24 |
2. Patois, langue et ontologie | 13:42 |
3. La fabrication de la langue et la naissance du malentendu | 29:29 |
Conclusion | 44:02 |
Télécharger le Power Point de James Costa [PDF]
Pour citer cette ressource :
James Costa, "Un patois est-il vraiment (comme) une langue ? Retour sur un long malentendu", La Clé des Langues [en ligne], Lyon, ENS de LYON/DGESCO (ISSN 2107-7029), février 2023. Consulté le 06/10/2024. URL: https://cle.ens-lyon.fr/langues-et-langage/langues-et-langage-en-societe/langues-et-usages-en-societe/un-patois-est-il-vraiment-comme-une-langue-retour-sur-un-long-malentendu